home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1994 March / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (March 1994).iso / inet / ietf / x400ops / x400ops-minutes-93mar.txt < prev   
Text File  |  1993-05-17  |  16KB  |  398 lines

  1.  
  2. CURRENT_MEETING_REPORT_
  3.  
  4.  
  5. Reported by Urs Eppenberger/SWITCH
  6.  
  7. Minutes of the X.400 Operations Working Group (X400OPS)
  8.  
  9. Agenda
  10.  
  11.  
  12.    o Introduction
  13.    o Action List Review
  14.    o Liaison Reports
  15.    o Review Charter
  16.    o GO-MHS Community Document
  17.    o Review X.400 Operations Documents:
  18.    o Presentation by Jeroen Houttuin on ``Mail based servers''
  19.    o Presentation by Marko Kaittola on ``Table Distribution''
  20.    o AOB and Plan for next meeting in Amsterdam
  21.  
  22.  
  23. The Minutes do not follow the Agenda but provide two main sections,
  24. liaison reports and document status.  All Agenda items have been grouped
  25. into these two sections.  A list of actions is appended to make it
  26. easier for the Working Group Chairs to track Action Items.  The Minutes
  27. of the last X400-OPS meeting in Washington, DC were approved.
  28.  
  29. Review Charter
  30.  
  31. The Goals in the Charter of the X400OPS Group need to be reviewed.  The
  32. references to OPS-* should be replaced by the names of the documents in
  33. the Internet-Drafts Directory.  The title and time scale of
  34. draft-ietf-x400ops-tbl-dist-00.txt (OPS-6) is not realistic.
  35.  
  36. Liaison Reports
  37.  
  38.  
  39.    o IETF MHSDS Working Group.
  40.      The main focus is on the establishment of a pilot by adding routing
  41.      information to the directory to gain operational experience.  The
  42.      Group hopes to have something to demonstrate at the next IETF in
  43.      Amsterdam.
  44.  
  45.    o RARE WG-MSG Working Group on Mail and Messaging.
  46.      A task force works on a number of documents on X.400(88)
  47.      deployment.
  48.      A lot of other documents have been sent for comments to both
  49.      X400OPS and WG-MSG.
  50.      WG-MSG is not a working group in the IETF sense, it is more like an
  51.      IETF Area since it covers all mail protocols and is an ongoing
  52.      Group which may split off chartered task forces.
  53.  
  54.                                    1
  55.  
  56.  
  57.  
  58.  
  59.  
  60.   WG-MSG has been approached by Allan if the postmaster document
  61.   would be appropriate to be published as RARE Technical Report
  62.   (RTR). The chairman of WG-MSG, Harald T. Alvestrand is positive
  63.   about it.  It might be bundled with the GO-MHS requirement.
  64.  
  65. o EMA Electronic Mail Association.
  66.   Nothing was reported.
  67.  
  68. o EEMA European Electronic Mail Association.
  69.   Jim Romaguera reported from EEMA. He has been approached by some
  70.   ADMD service providers with questions concerning the connection of
  71.   their services to the Internet.  He will forward the questions to
  72.   the X400-OPS list.
  73.   Most interesting activities are in the EEMA PRMD operators group
  74.   and in the EEMA ADMD operators group.  The problem is that they do
  75.   not have electronic mailing lists for their discussions but do it
  76.   with paper mail.  Maybe we could offer to host distribution lists
  77.   and archives for them?
  78.  
  79. o COSINE-MHS Project.
  80.   The new service is called MHS Coordination Service.  SWITCH got a
  81.   contract by RARE to provide the staff and the required facilities.
  82.   RARE is the umbrella organisation for research and academic
  83.   networks in Europe.  The contract will be moved to the Operational
  84.   Unit, once they have started operation.  The European members
  85.   contribute to cost based on a cost key which is not fully decided
  86.   yet, but key elements are the number of served organisations within
  87.   a network and if the network uses the mapping tables or has
  88.   registered a mapping.  50% of the total cost will be covered by the
  89.   Commission of the European Countries.  It is possible that networks
  90.   which use the MHS Coordination Service outside Europe will be asked
  91.   for a contribution too.
  92.   There was consensus that the Group supports migrating the Cosine
  93.   MHS community to the GO-MHS Community, in principle.
  94.   Jim pointed out, and others agreed, that this migration must be
  95.   thought out.  Urs has to revise the Cosine MHS documents anyway, so
  96.   he volunteered to write up a list of issues that are involved in
  97.   the transition and send it to the list.
  98.   There was a discussion about the relationship between the GO-MHS
  99.   community and the MHS Coordination Service.  People felt that a
  100.   community is not ``open'' in the Internet sense if one must pay to
  101.   join it.  Erik Huizer pointed out that a GO-MHS coordination
  102.   service must provide global coordination, regardless of financial
  103.   contributions.  He pointed out that there are U.S. Internet
  104.   coordination services which provide international services but are
  105.   funded solely by the U.S., including the NIC and the IANA (naming
  106.   authority).  There was a discussion that there is a difference
  107.   between providing coordination and providing consulting and
  108.   technical support.  Erik was going to work to see that the MHS
  109.   Coordination service is able to provide coordination for the GO-MHS
  110.   community regardless of financial contributions.  However,
  111.  
  112.                                 2
  113.  
  114.  
  115.  
  116.  
  117.  
  118.      consulting and technical assistance may be limited to contributing
  119.      members of the service.
  120.  
  121.    o IESG Internet Engineering Steering Group.
  122.      Erik Huizer, IESG Application Area Director, reported on the
  123.      decision to create an Application Area Directorate which will
  124.      investigate overall concepts for networked applications.  Priority
  125.      is set for email and the character set issue.
  126.      The document on Mail Based Servers is considered of broader
  127.      interest and will be taken out of the X400OPS Group to be worked on
  128.      by email experts for the SMTP and X.400 protocols.  However, the
  129.      current version will be used as a requirements document by the MHS
  130.      Coordination Service.
  131.  
  132.  
  133. Document Status
  134.  
  135. ID:     draft-ietf-x400ops-mgtdomains-ops-05.txt
  136. Old:    OPS-1
  137. Title:  Operational Requirements for X.400 Management Domains in the
  138.         GO-MHS Community
  139. Status: This document will be sent to the IESG for consideration as
  140.         Informational RFC.  Editorial comments can still be sent to
  141.         Alf Hansen.
  142.  
  143. ID:     draft-ietf-x400ops-dnsx400maps-02.txt
  144. Old:    OPS-2a
  145. Title:  Using the Internet DNS to maintain RFC1327 Address Mapping
  146.         Tables
  147. Status: See next document
  148.  
  149. ID:     draft-ietf-x400ops-dnsx400rout-02.txt
  150. Old:    OPS-2b
  151. Title:  Using the Internet DNS to maintain RFC1327 Address Mapping
  152.         Tables
  153. Status: Both documents have been sent to IESG for consideration as
  154.         Experimental RFCs.  Some IAB and IESG members consider the
  155.         proposal as a misuse of DNS.  A separate meeting is scheduled
  156.         at this IETF to discuss this issue.  The result may lead to a
  157.         change of the documents 'draft-ietf-x400ops-dnsx400maps-
  158.         02.txt' and 'draft-ietf-x400ops-dnsx400rout-02.txt'.  A
  159.         document on how to implement and integrate the proposals into
  160.         the current service will be written by Claudio Allocchio and
  161.         submitted as ID.
  162.         A pilot for table distribution is already in place with a
  163.  
  164.                                    3
  165.  
  166.  
  167.  
  168.  
  169.  
  170.         central server for the tables in Italy.  A library of a few
  171.         functions for building address converters and DNS loading
  172.         tools together with a draft manual have just been finalised.
  173.         It is not suggested to use this software until the issue of
  174.         where in the tree to store the information has been solved.
  175.  
  176. ID:     draft-ietf-x400ops-mhs-service-05.txt
  177. Old:    OPS-3
  178. Title:  Routing coordination for X.400 MHS services within a multi
  179.         protocol / multi network environment
  180.         Table Format V3 for static routing
  181. Status: It has been sent to the IESG for consideration as Experimental
  182.         Standard.  The answer is expected soon.
  183.         A number of typos have been reported during the meeting.
  184.         Editorial comments may still be sent to the author Urs
  185.         Eppenberger.
  186.         The migration of the MHS Coordination Service to the new
  187.         document format will start when the RFC is announced.
  188.  
  189. ID:     draft-ietf-x400ops-mapsmail-02.txt
  190. Old:    OPS-4
  191. Title:  Mapping between X.400(1984/1988) and Mail-11 (DECnet mail)
  192. Status: It has been accepted by the IESG as Experimental Standard RFC
  193.         1405.
  194.         HEPNET is a very large Mail-11 user community connected to
  195.         X.400 and Internet SMTP.  They have been made aware of RFC1405
  196.         (contact for the mail coordination group is Maria Dimou at
  197.         CERN).  RFC1405 has been implemented in the GIVEME gateway of
  198.         INFN.  It will also be integrated into PMDF from Innosoft.
  199.         (Kevin, does CDC have a gateway to Mail-11?)
  200.  
  201. ID:     draft-ietf-x400ops-charactersets-01.txt
  202. Old:    OPS-5
  203. Title:  X.400 use of extended character sets
  204. Status: The document will be submitted by Harald Alvestrand to the
  205.         IESG for consideration as Internet Standard.
  206.  
  207. ID:     draft-ietf-x400ops-tbl-dist-00.txt
  208. Old:    OPS-6
  209. Title:  Table distribution
  210. Status: The concept was presented by Marko Kaittola.  The title of the
  211.         document will change to reflect its content more clearly.  The
  212.         question has been raised if this document can be enhanced to
  213.         offer a similar mechanism for email routing updates as RIP is
  214.         for IP routers.  The conclusion is that this is much more
  215.         complex and needs more work.  The document will offer a
  216.         pragmatic solution for tables.  An updated document is
  217.         expected for the next IETF with the comments received.  The
  218.         implementation is planned to start after the next IETF in
  219.         Amsterdam.
  220.  
  221. ID:     draft-ietf-x400ops-admd-01.txt
  222. Old:    OPS-7
  223. Title:  Assertion of C=US A=IMX
  224.  
  225.                                    4
  226.  
  227.  
  228.  
  229.  
  230.  
  231.         This document is basically ready.  A warning should be added
  232.         that PRMD names are limited to 16 characters.  The IESG is not
  233.         in favour putting it on the standard track.  It will therefore
  234.         be submitted as Informational RFC, but nevertheless sent to
  235.         IESG to get an official review.  The IANA will act as registry
  236.         even if the document is not defining a Standard.
  237.  
  238. ID:     draft-ietf-x400ops-evaluation-admd-00.txt
  239. Old:    OPS-8
  240. Title:  Evaluation of ADMDs and Integration aspects with respect to
  241.         the R&D messaging community
  242. Status: The document has been distributed as ID on Feb 26, 1993.
  243.         Comments are welcome.  It has not been discussed during the
  244.         meeting.  It is planned as an Informational RFC.
  245.  
  246. ID:     draft-ietf-x400ops-postmaster-01.txt
  247. Old:    OPS-9
  248. Title:  Postmaster Convention for X.400 Operations
  249. Status: The document has been accepted by the group as is.  It should
  250.         be advanced as Proposed Standard.
  251.  
  252. ID:     not submitted yet
  253. Old:    OPS-10
  254. Title:  Explanation of how DNS should be used for Address Mapping and
  255.         Routing purposes
  256. Status: See status report on 'draft-ietf-x400ops-dnsx400rout-02.txt'.
  257.  
  258. ID:     not submitted yet
  259. Old:    -
  260. Title:  RFC1327 mapping authorities
  261. Status: Comments are requested.  A new version with the comments
  262.         integrated from the last MHS Managers meeting in Zurich will
  263.         probably be ready by end of April.  The next face to face
  264.         meeting on this document is planned for RARE WG-MSG at JENC 93
  265.         in Trondheim.
  266.  
  267. ID:     draft-houttuin-rfc1327-tutor-01
  268. Old:    -
  269. Title:  RFC 1327 tutorial
  270. Status: The document has been reviewed by the IESG and the RARE RTC
  271.         and is expected to be published both as an Informational RFC
  272.         and a RARE Technical Report this summer.
  273.  
  274.  
  275.  
  276. Action List
  277.  
  278.  
  279. Jim Romaguera             To forward the questions from the ADMD
  280.                           operators to the X400OPS list.
  281.                           To update his document after a final call for
  282.                           comments and send it to the RFC Editor for
  283.  
  284.                                    5
  285.  
  286.  
  287.  
  288.  
  289.  
  290.                           consideration as Informational RFC.
  291.  
  292. Erik Huizer               To work out the possibility of basing the
  293.                           coordination point for the GO-MHS community on
  294.                           a sound political basis.
  295.  
  296.                           To make sure that documents from other groups
  297.                           (esp., RARE working groups) will have the
  298.                           appropriate group name in the ID filename
  299.                           instead of the author's surname.
  300.  
  301. MHS Coordination Service   To work out procedures for new members of
  302.                           the GO-MHS community to join the coordination
  303.                           service.
  304.  
  305. Alf Hansen                To send
  306.                           draft-ietf-x400ops-mgtdomains-ops-05.txt to
  307.                           the IESG secretariat with a copy to the Area
  308.                           Director, Erik Huizer for consideration of the
  309.                           document as an Informational RFC.
  310.  
  311. Claudio Allocchio         To report to the X400OPS Group on the results
  312.                           of the discussion with IAB/IESG on the usage
  313.                           of DNS for mapping/routing tables.
  314.  
  315.                           To update the documents
  316.                           draft-ietf-x400ops-dnsx400maps-02.txt and
  317.                           draft-ietf-x400ops-dnsx400rout-02.txt
  318.                           according to the results of the preceding
  319.                           action.
  320.  
  321.                           To write a document on the implementation of
  322.                           the two proposals from the preceding action.
  323.  
  324. Urs Eppenberger           To wait for the decision of the IESG on his
  325.                           document, do the final modifications and send
  326.                           it to the RFC Editor.
  327.  
  328. Harald T. Alvestrand      To send draft-ietf-x400ops-charactersets-
  329.                           01.txt to the IESG secretariat with a copy to
  330.                           the Area Director, Erik Huizer for
  331.                           consideration of the document as a Proposed
  332.                           Standard.
  333.  
  334. Marko Kaittola            To update his document according to the
  335.                           comments received, choose a new title and
  336.                           prepare a new version for the next IETF
  337.                           meeting in Amsterdam.
  338.  
  339. Einar Stefferud           To integrate the final comments to the
  340.                           document draft-ietf-x400ops-admd-01.txt and
  341.                           then send it to the IESG Secretariat for
  342.                           consideration as an Informational RFC.
  343.  
  344.                                    6
  345.  
  346.  
  347.  
  348.  
  349.  
  350. Allan Cargille            To send draft-ietf-x400ops-postmaster-01.txt
  351.                           to the IESG Secretariat with a copy to the
  352.                           Area Director, Erik Huizer for consideration
  353.                           of the document as a Proposed Standard.
  354. All Group Members         To send comments to the mapping authority
  355.                           paper in a timely fashion to the list or to
  356.                           Jeroen Houttuin to allow him to create a new
  357.                           version for the next RARE WG-MSG meeting at
  358.                           JENC 93 in Trondheim.
  359. Tony Genovese/Alf Hansen   To propose a revised version of the Charter.
  360.  
  361.  
  362.  
  363. Attendees
  364.  
  365. Claudio Allocchio        Claudio.Allocchio@elettra.trieste.it
  366. Harald Alvestrand        Harald.Alvestrand@delab.sintef.no
  367. C. Allan Cargille        allan.cargille@cs.wisc.edu
  368. Kevin Carosso            kvc@innosoft.com
  369. George Chang             gkc@ctt.bellcore.com
  370. Robert Cooney            cooney@wnyose.nctsw.navy.mil
  371. Thomas DeWitt            tdewitt@osi.ncsl.nist.gov
  372. Urs Eppenberger          eppenberger@switch.ch
  373. Jeroen Houttuin          houttuin@rare.nl
  374. Erik Huizer              huizer@surfnet.nl
  375. Barbara Jennings         bjjenni@sandia.gov
  376. Kevin Jordan             Kevin.E.Jordan@cdc.com
  377. Marko Kaittola           Marko.Kaittola@funet.fi
  378. John Klensin             klensin@infoods.unu.edu
  379. Mary La Roche            maryl@cos.com
  380. Sylvain Langlois         Sylvain.Langlois@exp.edf.fr
  381. Bruce Mackey             brucem@cinops.xerox.com
  382. Ignacio Martinez         martinez@rediris.es
  383. Judy Nasar               jdnasar@magnus.acs.ohio-state.edu
  384. Edward Reed              eer@cinops.xerox.com
  385. Jim Romaguera            romaguera@cosine-mhs.switch.ch
  386. Yzhak Ronen              y.ronen@homxa.att.com
  387. Gary Rowe                gjrowe@attmail.com
  388. Sue Smith                smiths.es.net
  389. Einar Stefferud          stef@nma.com
  390. Catherine Summers        cfs@cos.com
  391. Louisa Thomson           louisa@whitney.hac.com
  392. Panos-Gavriil Tsigaridas Tsigaridas@fokus.berlin.gmd.dbp.de
  393. Russ Wright              wright@lbl.gov
  394.  
  395.  
  396.  
  397.                                    7
  398.